波纹管在角位移、横向位移下的几何非线性特征
时间:2012-12-04 09:02 作者:真人游戏下注app
波纹管 点击:次
turner-ford半圆弧波纹管实验模型B，分别受纯弯矩作用和横向力作用，用几何非线性摄动有限元法进行计算。
通过几个例子看看波纹管的几何非线性特征。
例1、turner-ford半圆弧波纹管实验模型B，分别受纯弯矩作用和横向力作用，用几何非线性摄动有限元法进行计算。
对於C形纹线管，子午向膜能力的非规则化相互作用大，环向次之，弯度能力近乎不再是多少呢非规则化相互作用的决定，另外。承载与位移相互直接的非规则化内在联系就不显然。如果从壳的是多少呢非规则化性内在联系看，弯度应对内在联系式本来还是规则化的，会单独的非规则化的因素是曲率的情况的變化对膜应对的决定。于是弯度应能力并没有会单独的非规则化相互作用，而壳曲率的的變化水平将会单独决定膜应对力的区域划分。比如说，在正负极圆弧的连结处，曲率情况變化，膜能力的的變化为重要。以及，对於在子午面内纵向弯度的环壳，子午向的曲率的變化多于环向，对此，子午向膜能力的非规则化相互作用多于环向能力的非规则化相互作用。还是可以推算，致使对於C型纹线管，曲率的變化不过一部分的，而一部分的的非规则化膜应对只发生较小的非规则化应对能，以至对另一成分的应对能作用往往并不大，即对结点位移的决定切不机会大，故弯度能力的非规则化相互作用不显然，承载与位移相互直接的非规则化内在联系就不显然。
例2、黎廷新等U型波纹管实验模型。在已知角位移作用下，应力分布同时列出了有限元线性解、非线性解，中细环壳一般解及实测值。载荷位移关系中也同时列出了多种解法的结果，以便比较。常见的U型波纹管，其环壳较细较刚，环板则较宽较柔。本例中环板的宽度大于1/4圆弧长，占结构的1/3强。因此，模型在变形过程中，有较大的区域曲率发生显著地变化，在几何关系中的非线性项不仅直接增加了膜应力的非线性效应，而且对于整个结构的节点位移开始起作用。故一般情况下，U型波纹管非线性效应大于C型波纹管非线性效应。尽管如此，由比较和常识可知，对于常规的波纹管，在实用的范围内，线性解仍可用。
相关动态
上一篇：弹性波纹管失稳的两种情况
下一篇：帮您了解企业参加展会的流程